La potencia analítica del grupo de discusión: investigando las representaciones sociales del aborto

La potencia analítica del grupo de discusión: investigando las representaciones sociales del aborto

Por Enrique Martín Criado

Introducción

Una de las primeras medidas que promovió el primer gobierno socialista tras asumir el gobierno en diciembre de 1982 fue la despenalización del aborto en tres supuestos: riesgo grave para la salud física o psíquica de la mujer embarazada (supuesto terapéutico), violación (supuesto criminológico) y malformaciones o taras, físicas o psíquicas, en el feto (supuesto eugenésico). Para calibrar el apoyo popular al proyecto de ley, se recurrió al Centro de Investigaciones Sociológicas. Por un lado, los barómetros de febrero y marzo de 1983 incluyen preguntas que estiman el apoyo al proyecto de ley -en el barómetro de marzo, el 54,3% se muestra favorable al proyecto, frente a un 36,1% en desacuerdo o muy en desacuerdo-. Por otro lado, el CIS les encarga a Ángel de Lucas y Alfonso Ortí una investigación cualitativa con grupos de discusión (estudio nº 1394 del CIS). El informe resultante es uno de los pocos textos de análisis de grupos de discusión de Alfonso Ortí a los que podemos acceder y representa un magnífico ejemplo de la potencialidad analítica del grupo de discusión. A. Ortí lo utiliza precisamente como ejemplo central en su famoso capítulo sobre “La apertura y el enfoque cualitativo o estructural: la entrevista abierta semidirectiva y la discusión de grupo” (Ortí, 1986). Todo ello lo convierte en un material valiosísimo para acercarnos a la investigación cualitativa de Alfonso Ortí y Ángel de Lucas. Lo abordaremos desde referentes teóricos distintos -pero no opuestos- a los que utilizaron en el informe.

Este es el punto de reunión para los miembros de la Asociación Venezolana de Sociología. Nuestro principal interés es proporcionar información a los sociólogos venezolanos, ya sea que formen parte de la AVS o no.
Back To Top